智能体替代思考
前言
这是基于现在小车比赛搞成shit引发的思考。
距离比赛只剩三天了，七个队伍居然只有两个队伍的车是能跑的。这与去年相比未免有点离谱。
去年：
大家都初次开发，从零开始搞机器人比赛，遇到不会的只能问大模型，没有智能体。快比赛时我们已经想出了好几个改进点，并且可以进行模拟比赛，优化时间。
今年：
老万都因为搞小车比赛的事情召开过好几次由于积极性或者效果性不足的会议了。
这种对比明显就能看出来今年的新生的问题解决能力不如我们这一届，为什么呢？
早已有迹可循
就上次队名加载中去吃火锅时，丁亚华给我发消息说什么叫我赶紧回去他快不行了。我不排除是开玩笑的原因，但仅仅是用ai跑了几次，问题没解决就说要不行了，这不管是不是纯开玩笑，我都觉得他已经有一种自己的心理暗示，暗示他自己无法解决、没有信心解决。
剖析
去年我这届，依赖的是豆包、deepseek等大模型，只能通过对话的形式交流，而现在的智能体，能够接管整个项目，当一个人觉得智能体的技术远强于他的时候、能接管他的活的时候，他就把自己当成了产品经理（无脑而只看结果）。反观豆包，我们必须明确发送给豆包具体的代码，哪个模块出问题或者报错信息，此时的我们和豆包是平等的交流者，因为我必须时时跟上豆包的节奏才能用豆包辅助我。
上面可以推出一个结论，智能体会激发人的惰性。相当于我明明可以直接把整个项目给它，问它哪里有问题然后去刷抖音等着它跑完，跑完一看还没解决就继续说还是有问题，继续让它跑。
那我怎么还会像和豆包交流那样仔细看它给我的返回呢？偷懒是人的天性，智能体给了我们一种我可以偷懒的假象，导致我们无法理解智能体的思考，也就无法真正利用了智能体来解决问题。
我为何这么说也是因为看到丁亚华电脑在一边跑，他人已经跑到别处聊天去了，提问也是简单的告诉它小车运行不了或者到那就不动了。这种情况除非智能体是通天代，否则是无法解决根本问题的。
我们都没有错
工具在进化，工具变强，人就会自发性的解放双手，不愿自主思考。这会导致一种结果：大学四年每次解决问题离不开智能体，等到面试时被问到了一个问题，先思考的是：我该怎么向智能体提问呢？此时旁边有个dan的智能体，那就只能祭祭了。
然后就感慨：我大学四年似乎一直在忙（是的向智能体提了不少问），但好像啥也没学到，计算机真是第二个土木，我儿子要是以后学计算机先打断他双腿。
如何破局
1、聪明的人自己会意识到过于依赖智能体会完蛋；
2、因为他人的一些言论而有所感悟；
3、半夜在网上看到别人的视频而醍醐灌顶。
不限于以上三种破局情况。而我不能呼吁所有人，别人也不一定听我的，我也不一定能有这影响力。
我该怎么办
对于AI组的后代们，在有机会时我会直接告诉他们：你们这群菜鸟，一届不如一届，解决问题的能力实在是太差，条件比往届好这么多，结果遇到问题时总是需要来问学长们。然后在适当的时候语重心长的告诉他们不要丢失了自主思考的能力。
如此嘲讽，会引发新生们的不满吗？
我不能保证对每个人都有效，但这种骂人式的激励对于我是有用的。因为去年时张粤湘也是这么说我们的，我们这届不如上一届，我听到后只想努力提升自己。
我喜欢这种一针见血，不顾表达方式的引导。就像那时，骂人也是一种安慰人的方式。
总结
因为工具的强大而放松自己，在极限思想下，未来岂不是机器人领着人类巨婴生活？
更新
现在是比赛后的第二天，比赛成绩还是比较优秀的，三个国赛应该没问题。而我也比较幸运跑出了满分。
但我在收获满分后并不是很开心，反而有点愧疚。主要是因为yty感到惋惜。我最希望的就是他能够进国赛，因为他和cyw是为这次小车比赛付出最多的，cyw是天命所归，又快又准。但yty那运气真不行。我本来一直在犹豫要不要用最好的，我应该用一台不那么好的，然后把国赛名额尽可能让给yty，唉，只能说都是上天安排了。算了不能一直这么愧疚，毕竟我去年小人、小狗、小车都没去线下。这次干脆当成是上天给我的一次体验卡了。
说正事了
在这次线下初赛其实能看出，并不是小的们自己不行，依然是有人热情而积极，像cyw那是燃成舍利子了，幸好上天没有给他开玩笑，其他人只能说会做该做的，但没有yty那种拼劲，当然也这比赛只准备了一星期左右，我还看不出太多端倪。但总体的感觉（这届总体没有那么积极）还是正确的。
tips
这贵一点的酒店就是爽啊，还tm有浴缸，要不是太晚了高低得大浴一场，原来人均100的酒店是可以体验到这种细糠的，去哈尔滨那次还是保守了。
